Película: El Hobbit (I), Un viaje Inesperado

Hace unos meses que se estrenó esta película, todavía sigue en la taquilla. Fue una película muy esperada y ansiada, se especuló mucho acerca de ella. Tuvo una gran expectación y muchas expectativas que cumplir. Prometía ser la película más esperada, taquillera, legendaria, fantástica (y etc.) de la década. Yo misma esperaba, con la emoción que me caracteriza (ejem...), que saliera a la luz la dichosa película, porque el libro en sí, ya me tocó la fibra sensible del encantamiento. Esta película tenía mucha responsabilidad para con los fans de Tolkien.

Independientemente de dónde visioné la película, con o sin 3D, mi sorpresa al plantarme de cara a la pantalla fue... Mi expresión y mis expectativas iban cambiando gradualmente de manera decadente debido a lo que por mis ojos estaba entrando en dirección a mi cerebro.

Soy consciente de que ningún libro, novela, narración, texto o lo que sea, es interpretado de igual manera por todos. Eso es algo que tengo claro y que es más que obvio. No todos vemos el mundo de la misma forma, ni del mismo color. Además de que tengo claro que pocas veces un libro es superado por su interpretación gráfica. Vamos, que ya sé que un libro es 100 veces mejor que su película.

En fin, volviendo al tema de la película, Peter Jackson, el director y productor de la película "El Hobbit, Un Viaje Inesperado" (y también de la Saga ESDLA), ha vuelto a hacer una de las suyas... Ha vuelto a hacer una "reinterpretación", a su manera, de los sucesos que acontecen en el libro (El Hobbit de JR R Tolkien) y ha decidido jugar con el fanatismo de los seguidores de las obras de Tolkien, otra vez. Peter Jackson, no sólo se permitió reinterpretar la historia, sino que, además, se permitió el lujo de añadirle elementos y fragmentos de otro libro paralelo de Tolkien (El Silmarillion).

El señor Jackson, ya lo hizo con sus películas anteriores de "El señor de los Anillos", que añadió y/o inventó fragmentos enteros de la historia. Por qué no iba a volver a hacerlo nuevamente en su otro proyecto para reportarle más éxito?? Que sí, que vale, que el hombre será un artista, que yo soy una quejica y una perfeccionista, bla bla blá.

Ya se puede ver por dónde van los tiros, por mi parte, con la película, no?

Lo veis? No tiene pinta de ENANO!

Yo, en su momento, me imaginé unos enanos más... con un estilo más enano de las montañas. Con un aspecto más tosco, más masculino-nórdico-vikingo, más "Por mis barbas! Eso es Mithrill?". Cuando vi a esos enanos con aspecto más bien de gnomos de World of Warcraft y tan... Cony! Si Thorin es incluso hermoso como un HOMBRE! (En la película, digo) Y es un ENANO!! Mi querido Thorin!! Es que yo lo recordaba más... Más malcarado, más serio, más tosco (de aspecto y de carácter), por eso se ganó un huequecito en mi corazoncito.

Pero no! El tirano, Peter Jackson, tenía que vender! Tenía que sacar tajada y hacerla comercial! Como las típicas películas americanadas (intro+desastre/guerra/batalla+discursoEPICO+"final") Que por qué digo ésto? Pues porque es cierto! Porque algunos de los personajes se han hecho a medida especial (y no real) para que sean más agradables al ojo humano. Y... Porque sobre todo, Peter Jackson ha decidido "parir" (dirigir, producir y blablablá) 3 películas a modo de saga, de lo que se supone que la novela es un único libro! (3!! 3 películas! Ni una, ni dos, TRES películas!)

Y cual ha sido el resultado? Un peliculón, en el buen y el mal sentido. Para unos será maravillosa, grandiosa y magnífica. Para mi, un tostón de película, con excesivo relleno y lejos de ser la historia que esperaba. Porque esta historia podía haberse reproducido en una película de unas 3 horas aproximadamente o, tal vez, máximo en dos películas de tamaño estándar. Pero no TRES malditas películas! Es que se queda sin carne para echar al asador, señor Jackson! Y claro, para rellenar, pues incluye mucha paja y material de relleno (inventado y extraído del Silmarillion, según dicen...). Y ya la hemos cagado...

Vamos, en conclusión, para alguien que no se ha leído los libros, puede ser otra obra maestra de la "cultura cinematográfica" de este siglo... Pero en cambio, para alguien que sí se los ha leído y ha puesto muchas expectativas, es una patata (patata en sentido despectivo, como si de bazofia se tratase, pero no tan grave). A mi, no me gustó nada la película y, pese a que es probable que vea el resto de películas de la saga que se emitan, aunque ya no la veré con los mismos ojos. Hasta puede que sea así con todo lo que Peter Jackson haga en adelante, porque me siento un poco decepcionada con lo que ha hecho con las novelas de Tolkien.

En fin, resumiendo: Si alguien quiere ver las películas de "El Hobbit" de Peter Jackson, que lo haga bajo su responsabilidad, pero que no espere que la historia sea fiel al libro o se llevarán una decepción (como me ocurrió a mi). Está más que claro que las películas son  obras maestras, pero una cosa no quita a la otra, Peter Jackson se ha inventado parte de las historias que Jr. R. Tolkien escribió.

Nos vemos!

Lectura: Robin Hood

Ay! No me he podido resistir a continuar escribiendo. Ahora le toca el turno a Robin Hood. Tanto hablaba de él que no me he podido esperar a publicar más adelante. Me tuvo enamorada y no puedo dejar tanto tiempo sin escribir sobre él.

La novela que yo leí, de unas 200 páginas aproximadamente, recibía el título "Robin Hood" y el autor Walter Scott, pero al investigar por Internet, he visto que hay un poco de desconocimiento acerca de quien lo escribió realmente. Con lo que, al final, se le atribuyó la autoría a Walter Scott. En fin, comencemos con la reseña:

Como en artículos anteriores ya hablé brevemente de él (Ivanhoe y La Flecha Negra), es una novela caballeresca, basada en la época medieval. En su argumento, podemos ver como nuevamente la política es capaz de inferir las relaciones de los personajes protagonistas. Permitidme que intente reseñar la novela sin destriparla en exceso:

Breves años antes de la historia de Ivanhoe, el joven Robin iba a desposarse con su amada Mariana Gilewater, hija de noble, cuando una tragedia sucedió y su ceremonia se vio interrumpida por los soldados del Principe Juan. Desde entonces, el protagonista, transformado en un "fuera de la ley" se las apaña para, en compañía de sus fieles amigos, hacer pagar a los villanos por su avaricia y riqueza un tributo o "impuesto" (como él lo llamaba) para poder cruzar el bosque de Sherwood.

De su amada, se sabe que el principe Juan la pretendía y al verse rechazado por la dama, hizo caer su ira sobre los bienes del padre de la joven. Mariana, acompañada por su cura-confesor, consigue escapar y encontrarse con Robin, entonces llamado Robin de Locksley o Robin Hood, quien se convence aún más de su deber como justiciero para con los Villanos enriquecidos y le llevan a vivir diversas emocionantes aventuras.

Y paro de contar! Que ya me ha costado bastante no destripar toda la trama. Gracias a las historias de Disney y diversos cuentos populares, entre otros, prácticamente casi todo el mundo conoce la historia de Robin Hood (el que robaba el pan a los ricos para entregárselo a los pobres). Pero eso sí, su personaje de gran arquero, de gran corazón y justiciero, tiene algo en común con la leyenda real, que le hace convertirse en un héroe memorable de la Edad Media, pese a las diferencias que surgen con respecto a las leyendas conocidas.

En resumen, ésta novela de Walter Scott merece compartir un lugar en cualquier biblioteca, al lado de "Ivanhoe". Su romance interrumpido, la venganza, la estrategia, la inteligencia, la valentía y el honor que muestra la narración, hacen que sea una lectura más que recomendada para todos aquellos que amen la novela caballeresca o medieval. Tal vez no contemos con torneos y galantes caballeros armados, pero tenemos a un héroe sumamente inteligente que gracias a sus estrategias y su gran corazón, logra cambiar el ritmo de las cosas, provocando a los más ricos y demostrando su lado más noble, como persona.


La lectura se hace casi obligatoria para aquellos que aman las historias de caballeros. El ritmo es rápido y ligero, nada pesado ni costoso de leer. El protagonista, Robin Hood, pese a todo, demuestra una conducta más que honorable y hace que todos cuantos le siguen lo amen por ser cómo es, y al lector hace desearle un destino favorable al cabo de sus días. RECOMIENDO totalmente su lectura. A mi me enamoró esa soltura y esa forma de actuar que tiene el protagonista, con sus momentos más altos y más bajos moral y anímicamente.

Ya para terminar, como ya había dicho en otra ocasión, si alguien es de opinión contraria, puede dejar sus argumentos en un comentario y serán aceptados gratamente por mostrar su interés. La comunicación es la que hace posible una sociedad equilibrada.

Nos vemos!

Lectura: IvanHoe

Ya hace dos año aproximadamente que empecé a leer una serie de novelas del estilo caballeresco medieval, la que hoy presento es la que me recomendó mi alergólogo. Sí, la lectura es correcta, mi alergólogo en una de nuestras citas por mi alergia asmática, me vio leyendo en la sala de espera diversas novelas (creo que fue con Robin Hood cuando me lo dijo) y me recomendó leer "Ivanhoe". Me dijo que si me gustaba la novela caballeresca, ésta me gustaría, y no se equivocó!

La novela "Ivanhoe" fue escrita por Walter Scott en 1819 (es viejecita, eh?) y es del género caballeresco, medieval e histórico (según fuentes de la Wikipedia, Santa Wiki para los cristianos...). En fin, qué puñetas! Con permiso de los señores y señoras de Wikipedia, copiaré el argumento:

Ivanhoe es hijo de sir Cedric, un caudillo sajón, cuyo deseo es restaurar el trono de Inglaterra en la estirpe sajona. Cedric cree que logrará su objetivo casando a su pupila, Lady Rowena con Athelstane, el último sajón de sangre real. En ese momento, Inglaterra está dominada por los Normandos. El deseo general era que Ricardo Corazón de León uniera para siempre a los normandos y sajones en un mismo reino. Pero esto se complica porque el rey ha sido hecho prisionero por el Archiduque de Austria, cuando volvía de las cruzadas. Además, hay una gran rivalidad entre los normandos y sajones.

Ivanhoe, tras regresar de la cruzada, entra en un torneo de caballeros en Ashby de la Zouche y oculta su identidad haciéndose llamar «Caballero Desheredado» (debido a que su padre lo desterró por conocer sus amoríos con lady Rowena), vence a todos sus oponentes, incluso al templario Bois-Guilbert, quien promete vengarse de Ivanhoe. Al recibir el premio del torneo, descubre a los presentes que es Ivanhoe. En el torneo es herido y luego puesto a los cuidados de la judía Rebeca, que se enamora perdidamente de él, pero él no le presta atención. A su vez, Rebeca es pretendida por el caballero Bois-Guilbert.

Ivanhoe lleva su particular cruzada contra Juan sin Tierra, pérfido hermano de Ricardo, que aprovecha la ausencia de su hermano para gozar del trono. Por eso, recibe la ayuda de Robin de Locksley, que más tarde se convertiría en Robin Hood.

Básicamente, la wikipedia hace un spoiler brutal del argumento, pero se deja parte de la historia sin destripar totalmente, lo cual, si alguien ha leído el argumento: POR FAVOR! NO TE DESANIMES con ésta lectura, aún queda mucha trama por desvelar (al menos una poca bastante interesante).

Será porque las novelas medievales y de caballeros me encantan, por su estilismo, por su forma de hablar, por el ambiente, por sus modismos, o no sé... Pero a mi me encantó (como la mayoría de libros que leo).

En la novela se puede uno imaginar el sentimiento de los sajones al verse dominados por los normandos, se puede sentir la ira, la rabia y la impotencia al verse, en ocasiones, subestimados por la situación político-monárquica que se regía en la época. Pero también se pueden sentir un romance limpio, un enamoramiento no correspondido, una actitud despechada, hechos históricos, el honor... Ah! Cuando leí aquel libro, sentí que definitivamente había descubierto mi género novelístico favorito!

Además, como en unos párrafos más arriba se puede leer, en el argumento, la aparición de Robin de Locksley (Robin Hood) fue la guinda que coronó el pastel. Cuando leí ésta novela, no hacía ni 3 horas que había terminado de leer la novela "Robin Hood" del mismo autor, Walter Scott. Fue para mi fantástico, porque yo ya me había enamorado del personaje y entonces apareció otro personaje que me también me tenía enamorada.

En fin, no me alargaré más, pasaré a resumir brevemente: La novela "Ivanhoe" de Walter Scott, con unas 379 páginas aproximadamente, no se hace nada pesada y mantiene un ritmo entretenido durante su lectura. Contiene todo lo que una novela caballeresca y de estilo medieval puede tener: confrontación racial, batallas, torneos de caballeros, romances, honor y deshonra, etc. El protagonista, además, al ser un joven muchacho (apuesto para mi gusto jijiji), le da ese ritmo perfecto que no hace aburrida la historia.

Como conclusión, como bien acertó mi antiguo alergólogo, "Ivanhoe" de Walter Scott es una novela que no debe faltar en las estanterías de cualquier biblioteca, como ocurre con "El Libro de la Selva" de Rudyard Kipling (una novela perfecta para la educación social de las personas, que recuerda el respeto por todo cuanto nos rodea) y otras muchas más que si me pongo a detallar, no termino nunca!

"Ivanhoe" de Walter Scott es una novela histórica, medieval y caballeresca perfecta para una lectura agradable un domingo de primavera o para cualquier momento del día! No importa su final o su comienzo, es una novela que no deja mal sabor de boca al terminarla. LA RECOMIENDO en gran medida a cualquier amante de la lectura.

Y si a alguien no le gusta, puede dejar un comentario en el artículo exponiendo su opinión. Será aceptada de manera grata.

A disfrutar de una buena lectura se ha dicho!

Nos vemos.