Hace mucho tiempo que no escribo absolutamente nada en el blog... No he muerto... Sigo viva!! (Como mucha gente a podido comprobar a través de algunas redes sociales...) Tampoco he abandonado el blog totalmente... Si bien es cierto que lo he tenido inactivo durante un año, en las sombras sí controlaba comentarios y respondía a mensajes de los formularios de contacto. Sé que lo había dejado conscientemente relegado a un segundo plano, pero tiene su explicación y su razón de desplazamiento al olvido...
Muchos días tenía en mente escribir una nueva entrada, bien fuera para disculpar mi ausencia a los lectores del blog, bien porque me apetecía escribir una entrada/queja/artículo de opinión, bien porque se me había ocurrido añadir un nuevo tutorial, pero al final no escribía nada. De hecho, ya llevaba en mente, en los últimos días, escribir un artículo para el blog... Pero no me decidía a hacerlo por pereza, vergüenza, o yo que sé. Pero bueno, la cuestión es que al final hoy, al salir con Luna a pasear, he decidido que ya es hora de cambiar malos hábitos.
No soy capaz de prometer nuevos artículos regulares porque, en estos momentos, estoy viviendo una etapa complicada de mi vida. Sigo con mi pareja, pero ya no vivo en aquella mansión de clase media... Por motivos familiares, mi vida se derrumbó en mil añicos y mi hermana, mi padre y yo perdimos mucho...
Todo comenzó en Mayo del año pasado... Pero la catástrofe nos explotó en la cara a finales de Julio/inicios de Agosto... Mi familia quedó rota, pero salíamos adelante. Yo volví a trabajar en la empresa de mis tíos, en Manises, tenía planes de que en un futuro tomara yo el relevo en la empresa familiar, con lo cual aprendí a ser Dependienta de Juguetería y algo de venta en Muebles, tuve prácticas directas con la administración y gestión de una empresa para poder ponerme un día al mando... Todo iba perfectamente, me gustaba lo que hacía, y yo había vuelto a mi (más o menos) "estabilidad". Las cosas habían vuelto a sonreírnos desde la catástrofe familiar, pero el día 1 de Enero todo volvió a irse a la mierda, hablando sin tapujos. Por diversos motivos, una discusión familiar, con mis tios/jefes, totalmente fuera de lugar, en la comida de año nuevo, me explotó en la cara descubriéndome (nuevamente) lo que yo hacía tiempo había preferido ignorar con toda mi buena fe. Debido a las circunstancias familiares, me vi obligada a renunciar voluntariamente a un puesto de trabajo que me hacía feliz y me mantenía estable.
Fue la decisión más acertaba que pude tomar jamás. Aunque a veces me arrepienta y quiera volver atrás en el tiempo... En el fondo sé que era lo que debía hacer. Tarde o temprano, era otra bomba que me explotaría en la cara, y cuanto más retardase ese momento, peores serían las consecuencias para mi y para quienes estuvieran conmigo. Con aproximadamente 6 meses en mi puesto de trabajo... Decidí alejarme de todo aquel entorno familiar conflictivo y evitar males mayores. Para mucha gente es muy difícil separar los intereses personales de los intereses profesionales y eso, en mi familia por parte de madre, ha sido siempre un gran hándicap.
Durante meses, incluso ahora, me siento culpable por haber arrastrado, con mi error de trabajar en la empresa familiar, a mi hermana, mi padre y mi pareja. Jamás debería haber buscado trabajo o experiencia laboral allí. Pero, poco a poco, he ido cambiando algunos hábitos. Aunque no he vuelto a tener el Norte tan claro como hasta hace unos... 10 meses? Si antes ya era desconfiada... Ahora ya no me fío ni de mi propia sombra...
Además, la situación laboral actual del país no acompaña nada a que mis expectativas de futuro laboral mejoren. Puedo intentar ser surrealista-mente positiva, puedo intentar vivir de nuevas ilusiones, puedo proponerme nuevas metas codiciosas... Pero ya no veo las cosas como hace unos meses... He encontrado algunos trabajos en los que poder ganar algo más de experiencia y aprender algo más para poder desarrollarme como persona y como profesional. Pero esos puestos han sido temporales... Apenas me contrataron para un par de semanas para cubrir una baja o similares... Y ese escaso tiempo de trabajo, me desmotiva. Me gusta trabajar y mantenerme activa... Y sin embargo... Encontrar algo ahora mismo que cumpla dichas expectativas es tremendamente complicado...
Independientemente de lo anterior, que me ha servido más como excusa y desahogo que como razón de mi abandono, estoy intentando cambiar malos hábitos adquiridos en los últimos meses. Me he propuesto cumplir ciertas metas paulatinamente... Una de ellas, volver a escribir en el blog... Aunque sea como una vía de escape.
Otra meta que me he marcado, es creer ciegamente en que las cosas van a mejorar. De hecho, parece que tras esas nubes de tormenta (que como evento climático, me encantan!), están empezando a aparecer nuevos rayos del sol y empieza a visionarse el arco iris levemente. Espero que, poco a poco, o de golpe (no me importa cómo!), las cosas cambien a mejor para mí y para todos quienes me rodean. La verdad es que, más que por mí, preferiría que las cosas empezaran a ser más positivas y mejores para lo que queda de mi familia. Mi padre y mi hermana merecen ver, mucho más que yo, que las cosas van/están cambiando a mejor. Y más después de todo lo que nos ha pasado en el último año.
Disculpadme nuevamente (porque lo he hecho ya mil veces en este blog), por haber abandonado un poco mi proyecto escrito, que llamo blog. Para hacer un poco más llevadera la lectura, si es que alguien se digna algún día a leer semejante parrafada, la canción de a continuación, de Yael Naim, me ha inspirado un poco para empezar con esos nuevos cambios y quería compartirla con quienes se hayan atrevido a leer todo el artículo aquí escrito.
Ojala el sol empiece a brillar para todos!
Nos vemos!
El señor de los anillos (saga de J.R.R. Tolkien y Peter Jackson)
Publicado por
LifeSoDenied
Hacía tiempo que esperaba escribir sobre la famosa saga de libros, hecha películas, de J.R.R. Tolkien. Pero debido a que cada vez tengo un mayor nivel de desmotivación, aburrimiento y escasas ganas de escribir, relego cada vez más la ocasión de publicar algo en el blog. Aunque cosas que podría publicar no me faltan, pero las ganas... Uhh, las ganas... Esas me fallan demasiado... Pero al menos, sí sigo manteniendo vivo en cierta manera el blog, entrando de vez en cuando a revisarlo... Bueno, no me enrollo, al caso.
Hacía tiempo, como decía al comienzo, que tenía interés en escribir este doble artículo, haciendo referencia a las maravillosas obras novelísticas del artista escritor J.R.R Tolkien y, por otro lado, a lo que también son una buena muestra (pese a que no certera en sí) de la adaptación al cine de mano de Peter Jackson. Por supuesto, en continuidad con el artículo anterior, obviamente. Y dicha obra recibe el nombre, mundialmente famoso, de "El Señor de los Anillos". Una vez dicho y hecho las leves presentaciones, comenzaremos entonces...
La saga novelística "El señor de los anillos" de genero fantasía y época medieval, cuya grandiosa idea original pertenece a Tolkien, narra las aventuras que un pequeño hobbit vive, en conjunto con una pequeña compañia formada por otros tres hobbits, dos hombres, un elfo, un mago y un enano, durante aproximadamente un año, tras su primer contacto directo con el "anillo único".
Para los amantes de las novelas medievales, fantásticas, mitológicas y demás magias y artificios éste conjunto de novelas no puede escapársele de las manos. Además, me atrevería a decir, que ninguna novela de Tolkien debe escaparse de las manos de cualquier buen lector y amante de este tipo de novelas. Yo recomendaría, por supuesto, que se comenzase de una manera ordenada en la lectura de los libros de Tolkien, pero eso es algo más complicado debido a que no todo el mundo comparte el nivel de "frikismo" que yo poseo (una que lo vale, nunca debe faltar el amor propio por uno mismo, no?). Me explico mejor. Con relación a la historia de la Tierra Media de Tolkien, se debería comenzar la lectura de una manera "semi-ordenada" por sus libros, de los cuales no me alargaré mucho debido a que ya escribí sobre ellos con anterioridad. Para empezar, deberíamos contextualizar y comprender el mundo de la Tercera Edad de la Tierra Media y para ello deberíamos leer el libro del "Silmarillion". Para continuar, deberíamos conocer la historia que narra la llegada del Anillo Único a manos de Bilbo Bolson, recogida en la novela "El Hobbit". Y ya por último, deberíamos proceder a leer la saga "El señor de los anillos" (con "La comunidad del anillo", "Las dos Torres" y "El retorno del Rey"). De este modo, tendríamos toda la trama situada en el tiempo correcto de sucesión de los hechos y sería mucho más cómodo.
Yo, por mi parte, empecé por leerme "El Hobbit", luego el "Silmarillion" y por último "El señor de los anillos". Y tampoco me sucedió nada por leerlos desordenados, aunque hubiera valorado el hecho de sí haberlo hecho, pues tendría todos los sucesos bien organizados temporalmente. Pero eso es lo de menos. Pasemos a la crítica de las novelas.
En mi opinión, las obras de Tolkien merecen una buena y cálida estantería en el centro de mi corazón lector, ya que su forma de escribir y su narración descriptiva de los hechos hace que yo misma viva cada uno de los hechos que protagonizan los distintos personajes de sus novelas. La pobre Eowin al conocer a un Faramir de lo más tierno, la elegante Arwen con su llegada, la corona del Rey Aragorn... Ay! Cómo describirlo todo sin destripar nada? Simplemente PERFECTO. Las novelas de Tolkien, algunas más densas, otras más livianas, tienen algo mágico que te transporta al mundo que él quisiera y te muestran aventuras que, es muy posible, jamás se vivan en éste mundo actual. Tolkien era un maestro escritor que hizo arte fino y de calidad al compartirlo con sus palabras escritas, y merece que todo el mundo, al menos una vez, disfrute de sus escritos.
Ahora bien, lejos de mi amor por Tolkien, pasemos al otro punto que me reservaba como comparación de las sagas. Las trastadas-Obrasmaestras de Peter Jackson (director de cine).
Debo decir, que antes de conocer los verdaderos hechos a través de las novelas, las películas me parecieron sencillamente perfectas y las idolatraba como si de fantasía hecha realidad se tratara. Como un milagro imposible, como una experiencia mágica para retornar a una Tierra Media plagada de seres fantásticos y mitológicos. Pero mi punto de vista cambió... Y tanto que cambió... Cambió a una mirada seria, severa, estricta y decepcionada para lo que Peter Jackson y su equipo hicieron con las obras maestras de Tolkien...
Para empezar, la estética, el ritmo y todas esas cosas cinematográficas que los cinéfilos aman son de 10, de "perfect!", de obra de arte. Pero por cuanto respecta a la veracidad de la historia, es casi un pecado! Sacrileeegio!!! Que por qué?! Porque mete, el señor Peter Jackson, unas inventadas en el guión para hacer bonito que destrozan partes de la historia por completo (y otras directamente se las salta por sus coj...es). Peeero, no me andaré por las ramás. En su momento me parecieron dignas de ver y no por ello declinaré mi recomendación sobre la buena calidad cinematográfica de la Saga de películas de "El Señor de los anillos". Pero ojo! Que sepáis, que se inventa cosas, muchísimas cosas! (Como en El Hobbit, vaya! Pa' qué decir más...). [Arwen salvando a Frodo de los Nazgûl en la escena del rio...?!?!?! puffftasdavshdgasjda Mentira podrida!]
Bueno, que no sigo. Resumo: Tanto las obras literarias como las películas basadas en "El Señor de los Anillos" de JR. R. Tolkien son obras maestras! Y nadie puede vivir en este mundo sin haber dedicado el tiempo suficiente a haber disfrutado de los libros y/o las películas! (Aunque en realidad si puedan hacerlo...). A mi me encantaron! Aunque de las películas ya no piense lo mismo, pero no puedo rechazarlas así por las buenas, porque son un buen trabajo después de todo.
Disfrutad de "El Señor de los Anillos" en su totalidad y todas sus formas! Porque son obras maestras! He dicho. Y así concluye el artículo.
Nos vemos! :3
Hacía tiempo, como decía al comienzo, que tenía interés en escribir este doble artículo, haciendo referencia a las maravillosas obras novelísticas del artista escritor J.R.R Tolkien y, por otro lado, a lo que también son una buena muestra (pese a que no certera en sí) de la adaptación al cine de mano de Peter Jackson. Por supuesto, en continuidad con el artículo anterior, obviamente. Y dicha obra recibe el nombre, mundialmente famoso, de "El Señor de los Anillos". Una vez dicho y hecho las leves presentaciones, comenzaremos entonces...
La saga novelística "El señor de los anillos" de genero fantasía y época medieval, cuya grandiosa idea original pertenece a Tolkien, narra las aventuras que un pequeño hobbit vive, en conjunto con una pequeña compañia formada por otros tres hobbits, dos hombres, un elfo, un mago y un enano, durante aproximadamente un año, tras su primer contacto directo con el "anillo único".Para los amantes de las novelas medievales, fantásticas, mitológicas y demás magias y artificios éste conjunto de novelas no puede escapársele de las manos. Además, me atrevería a decir, que ninguna novela de Tolkien debe escaparse de las manos de cualquier buen lector y amante de este tipo de novelas. Yo recomendaría, por supuesto, que se comenzase de una manera ordenada en la lectura de los libros de Tolkien, pero eso es algo más complicado debido a que no todo el mundo comparte el nivel de "frikismo" que yo poseo (una que lo vale, nunca debe faltar el amor propio por uno mismo, no?). Me explico mejor. Con relación a la historia de la Tierra Media de Tolkien, se debería comenzar la lectura de una manera "semi-ordenada" por sus libros, de los cuales no me alargaré mucho debido a que ya escribí sobre ellos con anterioridad. Para empezar, deberíamos contextualizar y comprender el mundo de la Tercera Edad de la Tierra Media y para ello deberíamos leer el libro del "Silmarillion". Para continuar, deberíamos conocer la historia que narra la llegada del Anillo Único a manos de Bilbo Bolson, recogida en la novela "El Hobbit". Y ya por último, deberíamos proceder a leer la saga "El señor de los anillos" (con "La comunidad del anillo", "Las dos Torres" y "El retorno del Rey"). De este modo, tendríamos toda la trama situada en el tiempo correcto de sucesión de los hechos y sería mucho más cómodo.
Yo, por mi parte, empecé por leerme "El Hobbit", luego el "Silmarillion" y por último "El señor de los anillos". Y tampoco me sucedió nada por leerlos desordenados, aunque hubiera valorado el hecho de sí haberlo hecho, pues tendría todos los sucesos bien organizados temporalmente. Pero eso es lo de menos. Pasemos a la crítica de las novelas.
En mi opinión, las obras de Tolkien merecen una buena y cálida estantería en el centro de mi corazón lector, ya que su forma de escribir y su narración descriptiva de los hechos hace que yo misma viva cada uno de los hechos que protagonizan los distintos personajes de sus novelas. La pobre Eowin al conocer a un Faramir de lo más tierno, la elegante Arwen con su llegada, la corona del Rey Aragorn... Ay! Cómo describirlo todo sin destripar nada? Simplemente PERFECTO. Las novelas de Tolkien, algunas más densas, otras más livianas, tienen algo mágico que te transporta al mundo que él quisiera y te muestran aventuras que, es muy posible, jamás se vivan en éste mundo actual. Tolkien era un maestro escritor que hizo arte fino y de calidad al compartirlo con sus palabras escritas, y merece que todo el mundo, al menos una vez, disfrute de sus escritos.Ahora bien, lejos de mi amor por Tolkien, pasemos al otro punto que me reservaba como comparación de las sagas. Las trastadas-Obrasmaestras de Peter Jackson (director de cine).
Debo decir, que antes de conocer los verdaderos hechos a través de las novelas, las películas me parecieron sencillamente perfectas y las idolatraba como si de fantasía hecha realidad se tratara. Como un milagro imposible, como una experiencia mágica para retornar a una Tierra Media plagada de seres fantásticos y mitológicos. Pero mi punto de vista cambió... Y tanto que cambió... Cambió a una mirada seria, severa, estricta y decepcionada para lo que Peter Jackson y su equipo hicieron con las obras maestras de Tolkien...
Para empezar, la estética, el ritmo y todas esas cosas cinematográficas que los cinéfilos aman son de 10, de "perfect!", de obra de arte. Pero por cuanto respecta a la veracidad de la historia, es casi un pecado! Sacrileeegio!!! Que por qué?! Porque mete, el señor Peter Jackson, unas inventadas en el guión para hacer bonito que destrozan partes de la historia por completo (y otras directamente se las salta por sus coj...es). Peeero, no me andaré por las ramás. En su momento me parecieron dignas de ver y no por ello declinaré mi recomendación sobre la buena calidad cinematográfica de la Saga de películas de "El Señor de los anillos". Pero ojo! Que sepáis, que se inventa cosas, muchísimas cosas! (Como en El Hobbit, vaya! Pa' qué decir más...). [Arwen salvando a Frodo de los Nazgûl en la escena del rio...?!?!?! puffftasdavshdgasjda Mentira podrida!]
Bueno, que no sigo. Resumo: Tanto las obras literarias como las películas basadas en "El Señor de los Anillos" de JR. R. Tolkien son obras maestras! Y nadie puede vivir en este mundo sin haber dedicado el tiempo suficiente a haber disfrutado de los libros y/o las películas! (Aunque en realidad si puedan hacerlo...). A mi me encantaron! Aunque de las películas ya no piense lo mismo, pero no puedo rechazarlas así por las buenas, porque son un buen trabajo después de todo.
Disfrutad de "El Señor de los Anillos" en su totalidad y todas sus formas! Porque son obras maestras! He dicho. Y así concluye el artículo.
Nos vemos! :3
Película: El Hobbit (I), Un viaje Inesperado
Publicado por
LifeSoDenied
Hace unos meses que se estrenó esta película, todavía sigue en la taquilla. Fue una película muy esperada y ansiada, se especuló mucho acerca de ella. Tuvo una gran expectación y muchas expectativas que cumplir. Prometía ser la película más esperada, taquillera, legendaria, fantástica (y etc.) de la década. Yo misma esperaba, con la emoción que me caracteriza (ejem...), que saliera a la luz la dichosa película, porque el libro en sí, ya me tocó la fibra sensible del encantamiento. Esta película tenía mucha responsabilidad para con los fans de Tolkien.
Independientemente de dónde visioné la película, con o sin 3D, mi sorpresa al plantarme de cara a la pantalla fue... Mi expresión y mis expectativas iban cambiando gradualmente de manera decadente debido a lo que por mis ojos estaba entrando en dirección a mi cerebro.
Soy consciente de que ningún libro, novela, narración, texto o lo que sea, es interpretado de igual manera por todos. Eso es algo que tengo claro y que es más que obvio. No todos vemos el mundo de la misma forma, ni del mismo color. Además de que tengo claro que pocas veces un libro es superado por su interpretación gráfica. Vamos, que ya sé que un libro es 100 veces mejor que su película.
En fin, volviendo al tema de la película, Peter Jackson, el director y productor de la película "El Hobbit, Un Viaje Inesperado" (y también de la Saga ESDLA), ha vuelto a hacer una de las suyas... Ha vuelto a hacer una "reinterpretación", a su manera, de los sucesos que acontecen en el libro (El Hobbit de JR R Tolkien) y ha decidido jugar con el fanatismo de los seguidores de las obras de Tolkien, otra vez. Peter Jackson, no sólo se permitió reinterpretar la historia, sino que, además, se permitió el lujo de añadirle elementos y fragmentos de otro libro paralelo de Tolkien (El Silmarillion).
El señor Jackson, ya lo hizo con sus películas anteriores de "El señor de los Anillos", que añadió y/o inventó fragmentos enteros de la historia. Por qué no iba a volver a hacerlo nuevamente en su otro proyecto para reportarle más éxito?? Que sí, que vale, que el hombre será un artista, que yo soy una quejica y una perfeccionista, bla bla blá.
Ya se puede ver por dónde van los tiros, por mi parte, con la película, no?
Yo, en su momento, me imaginé unos enanos más... con un estilo más enano de las montañas. Con un aspecto más tosco, más masculino-nórdico-vikingo, más "Por mis barbas! Eso es Mithrill?". Cuando vi a esos enanos con aspecto más bien de gnomos de World of Warcraft y tan... Cony! Si Thorin es incluso hermoso como un HOMBRE! (En la película, digo) Y es un ENANO!! Mi querido Thorin!! Es que yo lo recordaba más... Más malcarado, más serio, más tosco (de aspecto y de carácter), por eso se ganó un huequecito en mi corazoncito.
Pero no! El tirano, Peter Jackson, tenía que vender! Tenía que sacar tajada y hacerla comercial! Como las típicas películas americanadas (intro+desastre/guerra/batalla+discursoEPICO+"final") Que por qué digo ésto? Pues porque es cierto! Porque algunos de los personajes se han hecho a medida especial (y no real) para que sean más agradables al ojo humano. Y... Porque sobre todo, Peter Jackson ha decidido "parir" (dirigir, producir y blablablá) 3 películas a modo de saga, de lo que se supone que la novela es un único libro! (3!! 3 películas! Ni una, ni dos, TRES películas!)
Y cual ha sido el resultado? Un peliculón, en el buen y el mal sentido. Para unos será maravillosa, grandiosa y magnífica. Para mi, un tostón de película, con excesivo relleno y lejos de ser la historia que esperaba. Porque esta historia podía haberse reproducido en una película de unas 3 horas aproximadamente o, tal vez, máximo en dos películas de tamaño estándar. Pero no TRES malditas películas! Es que se queda sin carne para echar al asador, señor Jackson! Y claro, para rellenar, pues incluye mucha paja y material de relleno (inventado y extraído del Silmarillion, según dicen...). Y ya la hemos cagado...
Vamos, en conclusión, para alguien que no se ha leído los libros, puede ser otra obra maestra de la "cultura cinematográfica" de este siglo... Pero en cambio, para alguien que sí se los ha leído y ha puesto muchas expectativas, es una patata (patata en sentido despectivo, como si de bazofia se tratase, pero no tan grave). A mi, no me gustó nada la película y, pese a que es probable que vea el resto de películas de la saga que se emitan, aunque ya no la veré con los mismos ojos. Hasta puede que sea así con todo lo que Peter Jackson haga en adelante, porque me siento un poco decepcionada con lo que ha hecho con las novelas de Tolkien.
En fin, resumiendo: Si alguien quiere ver las películas de "El Hobbit" de Peter Jackson, que lo haga bajo su responsabilidad, pero que no espere que la historia sea fiel al libro o se llevarán una decepción (como me ocurrió a mi). Está más que claro que las películas son obras maestras, pero una cosa no quita a la otra, Peter Jackson se ha inventado parte de las historias que Jr. R. Tolkien escribió.
Nos vemos!
Independientemente de dónde visioné la película, con o sin 3D, mi sorpresa al plantarme de cara a la pantalla fue... Mi expresión y mis expectativas iban cambiando gradualmente de manera decadente debido a lo que por mis ojos estaba entrando en dirección a mi cerebro.
Soy consciente de que ningún libro, novela, narración, texto o lo que sea, es interpretado de igual manera por todos. Eso es algo que tengo claro y que es más que obvio. No todos vemos el mundo de la misma forma, ni del mismo color. Además de que tengo claro que pocas veces un libro es superado por su interpretación gráfica. Vamos, que ya sé que un libro es 100 veces mejor que su película.
En fin, volviendo al tema de la película, Peter Jackson, el director y productor de la película "El Hobbit, Un Viaje Inesperado" (y también de la Saga ESDLA), ha vuelto a hacer una de las suyas... Ha vuelto a hacer una "reinterpretación", a su manera, de los sucesos que acontecen en el libro (El Hobbit de JR R Tolkien) y ha decidido jugar con el fanatismo de los seguidores de las obras de Tolkien, otra vez. Peter Jackson, no sólo se permitió reinterpretar la historia, sino que, además, se permitió el lujo de añadirle elementos y fragmentos de otro libro paralelo de Tolkien (El Silmarillion).
El señor Jackson, ya lo hizo con sus películas anteriores de "El señor de los Anillos", que añadió y/o inventó fragmentos enteros de la historia. Por qué no iba a volver a hacerlo nuevamente en su otro proyecto para reportarle más éxito?? Que sí, que vale, que el hombre será un artista, que yo soy una quejica y una perfeccionista, bla bla blá.
Ya se puede ver por dónde van los tiros, por mi parte, con la película, no?
![]() |
| Lo veis? No tiene pinta de ENANO! |
Pero no! El tirano, Peter Jackson, tenía que vender! Tenía que sacar tajada y hacerla comercial! Como las típicas películas americanadas (intro+desastre/guerra/batalla+discursoEPICO+"final") Que por qué digo ésto? Pues porque es cierto! Porque algunos de los personajes se han hecho a medida especial (y no real) para que sean más agradables al ojo humano. Y... Porque sobre todo, Peter Jackson ha decidido "parir" (dirigir, producir y blablablá) 3 películas a modo de saga, de lo que se supone que la novela es un único libro! (3!! 3 películas! Ni una, ni dos, TRES películas!)
Y cual ha sido el resultado? Un peliculón, en el buen y el mal sentido. Para unos será maravillosa, grandiosa y magnífica. Para mi, un tostón de película, con excesivo relleno y lejos de ser la historia que esperaba. Porque esta historia podía haberse reproducido en una película de unas 3 horas aproximadamente o, tal vez, máximo en dos películas de tamaño estándar. Pero no TRES malditas películas! Es que se queda sin carne para echar al asador, señor Jackson! Y claro, para rellenar, pues incluye mucha paja y material de relleno (inventado y extraído del Silmarillion, según dicen...). Y ya la hemos cagado...
![]() |
En fin, resumiendo: Si alguien quiere ver las películas de "El Hobbit" de Peter Jackson, que lo haga bajo su responsabilidad, pero que no espere que la historia sea fiel al libro o se llevarán una decepción (como me ocurrió a mi). Está más que claro que las películas son obras maestras, pero una cosa no quita a la otra, Peter Jackson se ha inventado parte de las historias que Jr. R. Tolkien escribió.
Nos vemos!
Etiquetas:
critica,
El hobbit,
El hobbit un viaje inesperado,
Jr R Tolkien,
pelicula,
película,
peter jackson
en
23:05
Lectura: Robin Hood
Publicado por
LifeSoDenied
Ay! No me he podido resistir a continuar escribiendo. Ahora le toca el turno a Robin Hood. Tanto hablaba de él que no me he podido esperar a publicar más adelante. Me tuvo enamorada y no puedo dejar tanto tiempo sin escribir sobre él.
La novela que yo leí, de unas 200 páginas aproximadamente, recibía el título "Robin Hood" y el autor Walter Scott, pero al investigar por Internet, he visto que hay un poco de desconocimiento acerca de quien lo escribió realmente. Con lo que, al final, se le atribuyó la autoría a Walter Scott. En fin, comencemos con la reseña:
La novela que yo leí, de unas 200 páginas aproximadamente, recibía el título "Robin Hood" y el autor Walter Scott, pero al investigar por Internet, he visto que hay un poco de desconocimiento acerca de quien lo escribió realmente. Con lo que, al final, se le atribuyó la autoría a Walter Scott. En fin, comencemos con la reseña:
Como en artículos anteriores ya hablé brevemente de él (Ivanhoe y La Flecha Negra), es una novela caballeresca, basada en la época medieval. En su argumento, podemos ver como nuevamente la política es capaz de inferir las relaciones de los personajes protagonistas. Permitidme que intente reseñar la novela sin destriparla en exceso:
Breves años antes de la historia de Ivanhoe, el joven Robin iba a desposarse con su amada Mariana Gilewater, hija de noble, cuando una tragedia sucedió y su ceremonia se vio interrumpida por los soldados del Principe Juan. Desde entonces, el protagonista, transformado en un "fuera de la ley" se las apaña para, en compañía de sus fieles amigos, hacer pagar a los villanos por su avaricia y riqueza un tributo o "impuesto" (como él lo llamaba) para poder cruzar el bosque de Sherwood.
De su amada, se sabe que el principe Juan la pretendía y al verse rechazado por la dama, hizo caer su ira sobre los bienes del padre de la joven. Mariana, acompañada por su cura-confesor, consigue escapar y encontrarse con Robin, entonces llamado Robin de Locksley o Robin Hood, quien se convence aún más de su deber como justiciero para con los Villanos enriquecidos y le llevan a vivir diversas emocionantes aventuras.
Y paro de contar! Que ya me ha costado bastante no destripar toda la trama. Gracias a las historias de Disney y diversos cuentos populares, entre otros, prácticamente casi todo el mundo conoce la historia de Robin Hood (el que robaba el pan a los ricos para entregárselo a los pobres). Pero eso sí, su personaje de gran arquero, de gran corazón y justiciero, tiene algo en común con la leyenda real, que le hace convertirse en un héroe memorable de la Edad Media, pese a las diferencias que surgen con respecto a las leyendas conocidas.
En resumen, ésta novela de Walter Scott merece compartir un lugar en cualquier biblioteca, al lado de "Ivanhoe". Su romance interrumpido, la venganza, la estrategia, la inteligencia, la valentía y el honor que muestra la narración, hacen que sea una lectura más que recomendada para todos aquellos que amen la novela caballeresca o medieval. Tal vez no contemos con torneos y galantes caballeros armados, pero tenemos a un héroe sumamente inteligente que gracias a sus estrategias y su gran corazón, logra cambiar el ritmo de las cosas, provocando a los más ricos y demostrando su lado más noble, como persona.
La lectura se hace casi obligatoria para aquellos que aman las historias de caballeros. El ritmo es rápido y ligero, nada pesado ni costoso de leer. El protagonista, Robin Hood, pese a todo, demuestra una conducta más que honorable y hace que todos cuantos le siguen lo amen por ser cómo es, y al lector hace desearle un destino favorable al cabo de sus días. RECOMIENDO totalmente su lectura. A mi me enamoró esa soltura y esa forma de actuar que tiene el protagonista, con sus momentos más altos y más bajos moral y anímicamente.
Ya para terminar, como ya había dicho en otra ocasión, si alguien es de opinión contraria, puede dejar sus argumentos en un comentario y serán aceptados gratamente por mostrar su interés. La comunicación es la que hace posible una sociedad equilibrada.
Nos vemos!
En resumen, ésta novela de Walter Scott merece compartir un lugar en cualquier biblioteca, al lado de "Ivanhoe". Su romance interrumpido, la venganza, la estrategia, la inteligencia, la valentía y el honor que muestra la narración, hacen que sea una lectura más que recomendada para todos aquellos que amen la novela caballeresca o medieval. Tal vez no contemos con torneos y galantes caballeros armados, pero tenemos a un héroe sumamente inteligente que gracias a sus estrategias y su gran corazón, logra cambiar el ritmo de las cosas, provocando a los más ricos y demostrando su lado más noble, como persona.La lectura se hace casi obligatoria para aquellos que aman las historias de caballeros. El ritmo es rápido y ligero, nada pesado ni costoso de leer. El protagonista, Robin Hood, pese a todo, demuestra una conducta más que honorable y hace que todos cuantos le siguen lo amen por ser cómo es, y al lector hace desearle un destino favorable al cabo de sus días. RECOMIENDO totalmente su lectura. A mi me enamoró esa soltura y esa forma de actuar que tiene el protagonista, con sus momentos más altos y más bajos moral y anímicamente.
Ya para terminar, como ya había dicho en otra ocasión, si alguien es de opinión contraria, puede dejar sus argumentos en un comentario y serán aceptados gratamente por mostrar su interés. La comunicación es la que hace posible una sociedad equilibrada.
Nos vemos!
Lectura: IvanHoe
Publicado por
LifeSoDenied
Ya hace dos año aproximadamente que empecé a leer una serie de novelas del estilo caballeresco medieval, la que hoy presento es la que me recomendó mi alergólogo. Sí, la lectura es correcta, mi alergólogo en una de nuestras citas por mi alergia asmática, me vio leyendo en la sala de espera diversas novelas (creo que fue con Robin Hood cuando me lo dijo) y me recomendó leer "Ivanhoe". Me dijo que si me gustaba la novela caballeresca, ésta me gustaría, y no se equivocó!
Ivanhoe es hijo de sir Cedric, un caudillo sajón, cuyo deseo es restaurar el trono de Inglaterra en la estirpe sajona. Cedric cree que logrará su objetivo casando a su pupila, Lady Rowena con Athelstane, el último sajón de sangre real. En ese momento, Inglaterra está dominada por los Normandos. El deseo general era que Ricardo Corazón de León uniera para siempre a los normandos y sajones en un mismo reino. Pero esto se complica porque el rey ha sido hecho prisionero por el Archiduque de Austria, cuando volvía de las cruzadas. Además, hay una gran rivalidad entre los normandos y sajones.Básicamente, la wikipedia hace un spoiler brutal del argumento, pero se deja parte de la historia sin destripar totalmente, lo cual, si alguien ha leído el argumento: POR FAVOR! NO TE DESANIMES con ésta lectura, aún queda mucha trama por desvelar (al menos una poca bastante interesante).
Ivanhoe, tras regresar de la cruzada, entra en un torneo de caballeros en Ashby de la Zouche y oculta su identidad haciéndose llamar «Caballero Desheredado» (debido a que su padre lo desterró por conocer sus amoríos con lady Rowena), vence a todos sus oponentes, incluso al templario Bois-Guilbert, quien promete vengarse de Ivanhoe. Al recibir el premio del torneo, descubre a los presentes que es Ivanhoe. En el torneo es herido y luego puesto a los cuidados de la judía Rebeca, que se enamora perdidamente de él, pero él no le presta atención. A su vez, Rebeca es pretendida por el caballero Bois-Guilbert.
Ivanhoe lleva su particular cruzada contra Juan sin Tierra, pérfido hermano de Ricardo, que aprovecha la ausencia de su hermano para gozar del trono. Por eso, recibe la ayuda de Robin de Locksley, que más tarde se convertiría en Robin Hood.
Será porque las novelas medievales y de caballeros me encantan, por su estilismo, por su forma de hablar, por el ambiente, por sus modismos, o no sé... Pero a mi me encantó (como la mayoría de libros que leo).
En la novela se puede uno imaginar el sentimiento de los sajones al verse dominados por los normandos, se puede sentir la ira, la rabia y la impotencia al verse, en ocasiones, subestimados por la situación político-monárquica que se regía en la época. Pero también se pueden sentir un romance limpio, un enamoramiento no correspondido, una actitud despechada, hechos históricos, el honor... Ah! Cuando leí aquel libro, sentí que definitivamente había descubierto mi género novelístico favorito!
Además, como en unos párrafos más arriba se puede leer, en el argumento, la aparición de Robin de Locksley (Robin Hood) fue la guinda que coronó el pastel. Cuando leí ésta novela, no hacía ni 3 horas que había terminado de leer la novela "Robin Hood" del mismo autor, Walter Scott. Fue para mi fantástico, porque yo ya me había enamorado del personaje y entonces apareció otro personaje que me también me tenía enamorada.
En fin, no me alargaré más, pasaré a resumir brevemente: La novela "Ivanhoe" de Walter Scott, con unas 379 páginas aproximadamente, no se hace nada pesada y mantiene un ritmo entretenido durante su lectura. Contiene todo lo que una novela caballeresca y de estilo medieval puede tener: confrontación racial, batallas, torneos de caballeros, romances, honor y deshonra, etc. El protagonista, además, al ser un joven muchacho (apuesto para mi gusto jijiji), le da ese ritmo perfecto que no hace aburrida la historia.
Como conclusión, como bien acertó mi antiguo alergólogo, "Ivanhoe" de Walter Scott es una novela que no debe faltar en las estanterías de cualquier biblioteca, como ocurre con "El Libro de la Selva" de Rudyard Kipling (una novela perfecta para la educación social de las personas, que recuerda el respeto por todo cuanto nos rodea) y otras muchas más que si me pongo a detallar, no termino nunca!
"Ivanhoe" de Walter Scott es una novela histórica, medieval y caballeresca perfecta para una lectura agradable un domingo de primavera o para cualquier momento del día! No importa su final o su comienzo, es una novela que no deja mal sabor de boca al terminarla. LA RECOMIENDO en gran medida a cualquier amante de la lectura.
Y si a alguien no le gusta, puede dejar un comentario en el artículo exponiendo su opinión. Será aceptada de manera grata.
A disfrutar de una buena lectura se ha dicho!
Nos vemos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)



.jpg)



